Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~Aviator

Podejrzewam że miejsce ma dość fajny charakter, tutaj brakuje mi tego ognia, czegoś co by mnie chwyciło za twarz i wcisnęło w monitor. Sama fotografia poprawna - ale jaki koń jest każdy widzi, szkoda że nie ma jeszcze tego czegoś.


Fajna klatka, jedna z fajniejszych jakie dzisiaj widziałem. Geometria w obiektywie - to dobra rzecz ;]


Żal to prawda, ta rozpiętość tonalna pozostawia wiele do życzenia, jest szaro i w sumie tyle, brakuje ognia. Ogólnie kadr mnie nie przekonuje, szukałbym innego sposobu, ale to Twój punkt widzenia, przydałoby się żebyś go potrafił sprzedać tak żebym widząc wiedział że tak miało być i nie miał wątpliwości.

PS. Pacjentce z dołu o nicku Filiżaneczka - to nie konkurs literacki, patrz na zdjęcie, nie na opis.


Panuj nad kontrastem


Po tym zdjęciu świetnie widać że ładne ciało do aktu to nie wszystko. Pomiar światła dostał w łeb, 3 tony to wszystko co się dało osiągnąć? Polecam zgłębić pomiar strefowy, robisz studyjną fotografię więc ustawienie odpowiedniego oświetlenia nie powinno być problemem. Motyw na dodatek ograny do bólu, topos kobiety-anioła na digarcie można zobaczyć codziennie. Pozdrawiam.


Portrety to nie moja broszka, ale klatka sama w sobie bardzo fajna, zarówno jeśli o kompozycje idzie, tonalność i ogólny klimat pracy. Pozdrawiam.


Całkiem fajna klatka, choć ja niezbytnio przepadam za ludziną w kadrze, ale to moje prywatne zboczenie. Przydałoby się jeszcze popracować nad pomiarem, albo wybrać się o bardziej odpowiedniej porze na plener, żarówa źle robi fotografii, przy odrobinie wysiłku można byłoby wyłowić więcej detali z koron drzew.


Tonalnie zdjęcie leży i kwiczy, ile tu jest tonów? 3? Kadr też niezbyt przekonuje, cięte z każdej strony bez jakichś konkretnych przyczyn, a można by wykorzystać ten sam motyw ale w pełnym wymiarze. Budynek jest fajny, ale zdjęcie mocno przeciętne. Pozdrawiam. T.S.


To zdjęcie byłoby całkiem fajne gdyby nie niewielka rozpiętość tonalna, za główny walor można potraktować właśnie ten śnieg który w rezultacie przyjemnie zmiękcza obraz. Kadr mógłby być bardziej konkretny ciaśniejszy, bez długiego pasa na dole - głównym tematem jest przecież dom a nie chodnik czy ulica, można się było ustawić centralnie naprzeciw i wtedy robić, w każdym razie jak na pracę komórką najgorzej nie jest.


Za duże, ale to kwestia gustu, natomiast ta winieta odrzuca - pytanie dlaczego? Optyka czy PSowe zabawy?


Wydumany opis (to przechodzi z wiekiem) i fotografia o niczym - czyli bajka o Digarcie.

Poki cos robi zdjecia za Ciebie, nie mozna tego nazwac sztuka. Na nieszczecie, albo i szczescie nie naleze do towarzystwa wzajemnego lizania tylka i patrzenia na digartowe slupki podniecenia, dlatego ocena jest taka sama jak wklad wlasny i pomysl.


Fajne światełko, kadr. Naprawdę dobra praca, wybijająca się na tle innych. Jedyne do czego trochę bym się uczepił to te bardzo mocne cienie, trochę słabszy kontrast i byłoby ok.


"Ziemia jest ciemna, ale zrobiłam tak specjalnie" - raczej aparat zrobił tak specjalnie, nie można mówić o świadomym wpływaniu na pomiar kiedy robimy cyk automatem.


Konkretne zdjęcie


Patrząc na galerie zdobycy DD można stwierdzić, że trzyma niezmiennie ten sam przeciętny poziom - niewątpliwy powód by promować tą galerię takim wyróżnieniem.


To zdjęcie chciałoby przedstawić jakaś fabułę, porywającą i zajmującą - problem w tym, że jej tam nie ma.

Przerost formy nad treścią (a raczej jej brakiem).


Kolega, który się tak ładnie wypunktował 2 piętra niżej pomylił portale, gitara.pl zaprasza.

Co do samego zdjęcia, poprawne aczkolwiek przeciętne, tak naprawdę niewiele sobą wyraża, a podejrzewam że masz ambicje na fotografię artystyczną. Zamiast ciąć praktycznie z każdej strony po kawałku można było wpuścić trochę więcej przestrzeni. Modelka patrzy się na to wiosło i coś tam sobie myśli, przydałoby żeby się określiła nad czym duma - ale żeby się tak stało trzeba wziąć modela za kark i powiedzieć co jak i gdzie. To w końcu Ty jesteś artystką i Ty masz wizje, a osoba przed Tobą ma ją urzeczywistnić.


Dobrze spanoramowane zdjęcie, widać że ładnym, równym ruchem poprowadziłeś aparat.


Jedno z fajniejszych zdjęć w galerii, wszystko na swoim miejscu, choć pokusiłbym się o niewielkie przesunięcie w tył i uchwycenie całej wieży.


Coś dziwnego dzieje się tutaj z ostrością.


Gdyby tylko ten pan Stanisław nie świecił...


Polecam wsadzić do albumu


Chyba jedno z bardziej pomysłowych.


szukam dobrego przymiotnika... hmm... infantylne.


Nijakie, po co w ogóle ta modelka? Równie dobrze można postawić kij od szczotki, wrażenie estetyczne i pomysł mniej więcej zrównają sie do obecnej na zdjęciu koncepcji.



Poprzednia strona 1 2 3 4 5 6 ... 48 Następna strona
© 2001-2018 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt